Наука будущего



Рубрики статей:

Доставка пива на дом







Начало » Статьи » Критика
Будущее отечественной науки





Если набрать в любом поисковике словосочетание "судьба российской науки" или что-то похожее - то подавляющее количество статей будет убеждать тебя в том, что никакого будущего у нее нет. С такою концепцией, увы, на другое не приходится даже и надеяться. И виной тому не коррупция, жиды-американцы, продажное правительство, а те самые выдающиеся нострадамусы, предрекающие полный развал и без того находящийся в не самом лучшем состоянии конструкции, которая пока еще гордо называется Отечественная Наука. Ведь молодежь читает эти статьи и делает выводы.

Вместо того, чтобы рассматривать действительные проблемы отечественной науки и конкретные проблемы, которые могут возникнуть в будущем, доморощенные аналитики, как правило, начинают описывать положение некоего абстрактного аспиранта (или аспирантки) МГУ, который, видите ли, не знает, куда податься. Либо за границу, и жить как белый человек, либо прозябать на отчизне на хлебе и воде. И вроде как бы терзают патриотичные чувства, но как бы и кушать хочется. Очень интересная позиция. Во-первых, надо быть редкостным имбецилом, чтобы, будучи аспирантом МГУ, не знать куда податься. В этих статьях описывают каких-то рефлексирующих интеллигентов, какие при жестком отборе престижных вузов отсеиваются сразу же. Во-вторых, такое ощущение, что создают мнение о будущем науки целенаправленно, так как описываемое в этих статьях не имеет с действительностью ничего общего. Нужно отметить, что в Москве, пока аспиранта МГУ мучает когнитивный диссонанс, многие ученые и инженеры зарабатывают больше чем их коллеги в Европе, причем в цивилизованной Европе. Во-вторых, минимальная зарплата научных сотрудников постепенно повышается - так что в "будущем науки", если все пойдет хорошо, финансовая сторона вопроса скорее всего отпадет (сейчас в среднем по России эта проблема, конечно, стоит первой).

Самая главная насущная проблема, которая предвидится в будущем, это "нехватка замены кадров". Нормальных, качественных кадров. С качеством мы имеем проблему и сейчас, это объясняется тем, что все более-менее ценные кадры после перестройки действительно ушли из отечественной науки, либо из науки вообще. Но это была перестройка - преступление против Отечества в буквальном понимании этого слова, следовательно, против всего Отечественного. Но теперь! Теперь же хороших научных деятелей вырубают на корню те самые аналитики, которые рассказывают про будущее, которого нет. Проблема эта куда глубже нынешней, так как сейчас подготовленные кадры есть и могут вернуться обратно в науку (последнее время случай не единичный), а вот когда молодые пытливые умы пойдут вместо физики и математики изучать маркетинг и менеджмент, как "взрослые дяди" советуют, - вот тогда на науке можно будет смело поставить крест. На отечественной по крайней мере уж точно, ибо в России полноценным ученым взяться будет просто неоткуда.

27.09.2008 |Критика| от Гость


Богдан
Не знаю лично я верю в будущее отечественной науки, самые умные ученые именно у нас!






©

Хостинг от uCoz