- Сколько примерно лет вы занимались синхротронным излучением? И какие были результаты, кроме тех, что содержатся в опубликованном отчете?

- Несколько лет. Иногда мне даже приходилось давать консультации. Вот, например, такая мелочь: камера в ускорителе. Ее покрывали внутри серебром, чтобы электроны стекали. В ней должна быть щель, чтобы прикладывать высокочастотное поле для ускорения. А чтобы электроны не прилипали, серебрили и эту щель немного. Я элементарно подсчитал, что сквозь нее радиочастота не пройдет из-за посеребрения, и сказал Векслеру. Они тогда счистили полностью, и после этого заработало.

- Кто из ваших помощников работал на ускорителе?

- Я брал себе дипломников. У меня почти все сотрудники - дипломники, в основном из университета или МИФИ. У меня образовался большой круг сотрудников, которых я воспитал. Я с ними очень хорошо работал. И, надо сказать, мы брали самых талантливых. Им нравилось, что я их не заставлял, а обсуждал работу - хочешь заниматься или не хочешь? Не хочешь - не надо... И при дискуссии у нас не было дальше никаких приключений. А потом они в ФИАН в аспирантуру или в сотрудники шли. У меня было правило такое: если мы обсуждаем научную работу, то начальников здесь нет. Знаете, есть такая пословица: "Я начальник - ты дурак, ты начальник - я дурак". Такого у нас не было. Каждый имел право высказывать свое мнение. Если я считал, что мнение неправильно, я это доказывал.

- Александр Михайлович, а по каким критериям вы отбирали учеников?

- По талантливости.

- Кого из учеников вы считаете своими последователями?

- Вы знаете... у меня их слишком много. Поэтому перечислять я не могу. Есть много академиков, которые считают меня своим учителем. Насколько я их учитель, не знаю, но я им помогал. А с Басовым мы вместе получили Нобелевскую премию.

- С Н. Г. Басовым вы начинали работать уже по этой теме, по ускорителям?

- Басов на ускорителе не работал. А. И. Барчуков был. Он, к сожалению, погиб под напряжением. Это было, наверное, в начале 80-х годов [11].

- В связи с этими работами?

- Нет. Позже он начал заниматься лазером - в 72-м... даже в 76-м году. Вообще, надо сказать, что мне с сотрудниками очень везло. И в этом смысле у меня большой круг знакомств. И все хотели со мной работать.

- Когда вы поняли, что синхротронному излучению ускорителя не хватает энергии, чтобы иметь практическое приложение как генератор микроволнового излучения для радиолокации?

- Уже когда я писал докторскую диссертацию. Я даже в нее вставил раздел об этом и консультировался на этот счет с Александром Львовичем Минцем - вы знаете его? Блестящий ученый. И надо сказать, что моя диссертация ему крайне понравилась.

- Вы слышали про "цикл Минца"? И.Ю. Кобзарев как-то рассказывал, что был такой термин среди радиоинженеров про цикл отсидок: Минца сажали и поручали делать мощный передатчик. Он его делал, - его выпускали, а потом сажали снова, и так несколько раз.

- Я слышал, что его сажали. И А.И. Берга тоже сажали несколько раз...

- После защиты докторской диссертацию, вы, наверное, опять решили изменить направление, заняться чем-то новым?

- Да. Я стал заниматься радиоспектроскопией. Я следил за литературой, и в особенности за началом исследований по парамагнитному резонансу (ЭПР) и микроволновой радиоспектроскопии. Поэтому стал заниматься и тем и другим. Парамагнитными электронами и парамагнитным резонансом - совместно с Институтом кристаллографии, который готовил кристаллы по моему профилю, с парамагнитными примесями, типа рубина, такие кристаллы никто в мире не делал. И надо сказать, что из этого возникло целое направление, которое я потом развивал. За рубежом оно развивалось слабо. А институт кристаллографии был высокого уровня (и сейчас высокого уровня).

- А кто выращивал?

- Директором там был Б.К. Вайнштейн. Непосредственно работу выполняло много людей - всех не перечислить.

- Какие специальные требования были к кристаллам?

- Требования стандартные: чтобы не было ненужных примесей, чтобы кристаллы были достаточно чистые. Культура в институте кристаллографии была высокой, и проблем не было. Многие кристаллы, которые мы делали, просили за рубежом: у них таких не было. Затем мы также стали развивать лазеры на твердом теле. За рубежом считалось, что твердотельные лазеры неперспективны.

- Почему?

- А я откуда знаю? Вы спрашиваете "почему"... Вопросов таких не задают ученым! Интуиция должна быть. Мы вырвались вперед. И американцы удивлялись, почему у нас так сильно было развито это направление. И до сих пор, кстати, культура осталась, несмотря на перестройку.

- Какие твердые тела вы считали тогда перспективными? Интуиция - это понятно, но бывают еще какие-то соображения.

- Нет, не соображения. Мы смотрели, какие кристаллы есть. Вы понимаете, надо смотреть, какие кристаллы есть, и исследовать их. Только после этого можно сказать. Просто так, без эксперимента - нельзя.

- А с Е.К. Завойским вы тогда были в контакте? Он уже работал у И. В. Курчатова?

- Да. Интересно насчет Завойского. Мы были хорошо знакомы. Дело в том, что, как ни странно... он ведь первый открыл электронный парамагнитный резонанс. К. Гортер - знаете такого? - тоже довольно крупный ученый - считал, что можно это сделать, но никто не сделал. И вдруг в Казани, в примитивной обстановке, Завойский это сделал. Все сказали, что это бред. Завойский приехал в Москву. Показал. И тогда все сказали: "Это тривиально". И он так и не получил Нобелевскую премию. Я хотя и говорил со многими, все говорили, что это тривиально, что это уже было в воздухе... Но сделал-то он первый, а премии ему не дали [12].

- Он был сложным человеком?

- С моей точки зрения - нет, но говорят, что да.

- Где вы с ним пересекались? В Курчатовский институт вам трудно было попасть? Вы туда на семинары ходили?

- Нет. Ядерной физикой Завойский, собственно, тоже не занимался. Он занимался электронно-оптическими преобразователями, которыми и мы до сих пор занимаемся. И по этой теме какой-то контакт между нами был. И они расчеты сделали, что можно получить секундное разрешение. (Ответ с вопросом не клеится!)

- В чем была цель этих работ по парамагнитному резонансу? Получить какие-то приборы или свойства? У вас были публикации на эту тему?

- Публикаций очень много. Меня даже англичане выбрали почетным членом в общество, возглавляемое известным специалистом в области парамагнитного резонанса Б. Блини. У них как раз, цитируются мои работы по этой теме.

- Вы говорили, была еще и вторая тема?

- Газовая спектроскопия, микроволновая спектроскопия.

- А у нас кто-нибудь занимался этим тогда?

- Нет. Многие хотели заниматься, говорили, что будут заниматься, но это ведь довольно сложно ведь. Хотеть - одно, а уметь - это другое дело.

- А кто еще хотел заниматься?

- Ну, Сергей Леонидович Мандельштам, например. Кстати, с помощью парамагнитного резонанса мы сделали потом парамагнитный усилитель, который в радиоастрономию пошел. И рубин - это мы первые исследовали.

- Где приходилось доставать технику для радиоспектроскопии? Американцы использовали тогда списанное военное оборудование. Поэтому у них микроволновая спектроскопия и пошла, когда стали доступны генераторы от военных радарных установок [13].

- И у нас тоже. Вот это вы правы: генераторы - основа. Наша военная промышленность тоже выпускала их, но так как война кончилась, можно было их получать с завода.

- Легко ли это было? Это все-таки было военное оборудование.

- Проблем не было. У нас тогда еще выпускали локаторы, но они были уже не нужны.

- Так вы получали новое оборудование? Не то, которое было переработано из использованного в войну?

- Генераторы были прямо с завода, но аппаратуру к ним надо было делать самим. Что я тогда сделал? Я притащил станок в лабораторию, что вызвало гнев у многих в институте, и хорошего механика достал, - он-то сделал радиоспектроскоп.

- Это 52-й год или 51-й?

- Да, в это время, постепенно. И аппаратура была действительно сложная. И поэтому не каждый, кто хотел, мог заниматься. Надо было иметь коллектив. Я брал не только научных сотрудников, а и механиков, радиотехников, электронщиков и так далее.

- Начальство поддерживало вас?

- Поддерживало: Сергей Иванович Вавилов, директор Института.

- Вам приходилось лично общаться с Сергеем Ивановичем? Какие из ваших контактов с ним вам особенно запомнились?

- Он всегда интересовался моей работой, приходил ко мне в лабораторию и спрашивал, чем я занимаюсь. И надо сказать, что еще когда я окончил аспирантуру, я думал "куда деваться?". Он говорит: "Вы останетесь здесь старшим научным сотрудником". Это сразу скачок. Вавилов всегда пользовался большим успехом, и надо сказать, очень добрый человек был. Несмотря на то, что его подкосил арест брата. Он был депутатом Верховного Совета. Когда приходили к нему за помощью, он даже свои деньги давал.

- А с вашим новым направлением как было?

- Радиоспектроскопия - это исследование структуры молекул. И некоторые считали, что эта вещь не интересна и не нужно ей заниматься, ведь никакого практического выхода она не имеет.

- Кто, например, так считал?

- Я не буду говорить...

- Но это сейчас уже не остро...

- Нет, он живет еще. И меня вызвали на партком. Я могу сказать, кто меня поддержал - Г.С. Ландсберг. Он оптик, я с ним вообще немало общался. Он имел кругозор и сказал, что этим надо заниматься. Тогда он был авторитет, и меня оставили в покое.

- А Вавилов? У него было мнение на этот счет?

- Вавилов всегда поддерживал меня. Но Сергей Иванович был дико занят. Если бы я к нему обратился, проблем бы не было. Но нельзя же бегать, понимаете? К тому же он в Ленинград постоянно ездил, и вообще был очень перегружен.

- Но вы успели с ним обсудить необходимость исследований по радиоспектроскопии, или это было уже после его смерти?

- Я не обсуждал. Дело в том, что за рубежом появились работы по радиоспектроскопии.

- Что было самое трудное, когда вы начинали работу по мазерам и лазерам?

- Ничего трудного не было. В Академии наук СССР была свобода действий.

- Например, иногда бывают трудности с материалами... Или бытовые трудности, например жилищные условия.

- Надо сказать, что после того как американцы сбросили атомную бомбу, советское правительство обратило очень серьезное внимание на науку. И мы сразу это почувствовали: стало больше денег, стали кормить лучше. И появилась свобода. И главное - денег давали на работу. Дело в том, что мы многие вещи делали и передавали промышленности бесплатно. Потому что государство уже оплачивало нашу работу. Вот вам пример. У нас много талантливых конструкторов. Они сделали луноход и решили отправить его на Луну. Вопрос в том, как определять координаты во время полета? Как управлять полетом? Они этого не знали и, естественно, обратились в Академию наук. А в Академии наук как раз после Второй мировой войны, стали заниматься радиоастрономией. А наш ФИАН сделал радиоастрономическую базу. И мы сказали: "Проблемы нет. Есть радиозвезды, которые излучают, координаты их известны, и Вы можете к ним привязывать все". Они приехали. Пришлось их обучать, и они очень быстро освоились, хотя там были, конечно, трудности... Но с помощью наших радиотелескопов луноход успешно доставили на Луну. А потом они стали уже все самостоятельно делать. И вы думаете, нам спасибо сказали? Да мы и не требовали "спасибо". Мы считали, что это нормальное явление.

- Сколько человек у вас было, когда вы начинали заниматься радиоспектроскопией? Где вы размещались? Чтобы делать такие эксперименты, нужна сложная техника, - в одной комнате, наверное, не помещалась...

- Векслер мне дал большую комнату. У него были возможности. А всего комнат пять. И работало человек пятнадцать.

- А Векслер не разочаровался, что вы работу по синхротронному излучению не продолжили?

- Нет, нормально. Он даже одобрил. Он очень умный, понимающий.

- Когда вы начали заниматься радиоспектроскопией, какой от этого практический выход был?

- Вот лазеры появились.

- Лазеры вышли неожиданно. А что предполагалось получить вначале?

- Ничего особенного, мы измеряли структуру молекул, дипольный момент, магнитный момент радиоактивного ядра, такие вот вещи...

- А радиоактивные ядра тоже тогда считались секретной областью?

- Нет, не секретной. Только надо было аккуратно работать, чтобы не облучить кого-либо.

- Какие работы из литературы тогда привлекли ваше внимание?

- Ну, я читал Чарльза Таунса, который мой друг до сих пор. Мы параллельно радиоспектроскопией занимались и сделали одновременно мазеры, параллельно и независимо.

- Почему в качестве вещества для спектроскопии вы избрали соединения фтора?

- CaF₂. Это кристалл. Просто мы искали кристаллы, где хорошая люминесценция, чтобы можно было получить генератор.

- Это имело практическое значение?

- Мы хотели использовать [лазеры] для практических целей: для резки и так далее. [Генератор] 200 Вт давал, но на азоте. А с азотом и с низкой температурой в промышленности не хотели иметь дело. Поэтому в ход пошли твердотельные лазеры. Но, кстати, твердотельные лазеры пошли на основании того, что мы смотрели парамагнитные кристаллы. Мы вырвались вперед по твердотельным лазерам. Американцы потом это очень удивляло.

- Какие из химических веществ были доступны, а какие нет?

- А мы сами синтезировали то, что нам было необходимо.

- В ФИАНе или в Институте кристаллографии?

- Кристаллы - у них, а газовые молекулы - у нас. Я нанял себе химика, который делал соединения, она до сих пор работает - Зуева Генриетта Яковлевна. Кстати, она очень талантливый человек, но очень скромный. Она по прямому синтезу сделала работу, которую хорошо знают американцы и все время на нее ссылаются.

- Скажите, а какое в ФИАНе было отношение к женщинам-физикам?

- Нормальное.

- То есть женщина может заниматься физикой? Она может быть талантливым физиком?

- Ну, женщин было не так много. Понимаете, какое дело: они обладали тем качеством, что были крайне аккуратны и четко выполняли то, что надо делать. Когда мы занимались радиоспектроскопией, Генриетте Яковлевне нужно было создавать молекулы веществ, которые при комнатной температуре находятся в газовом состоянии.

- Были какие-то специальные требования к чистоте?

- Ну конечно, чистота необходима. Если у тебя грязь, то ты грязь и будешь иметь. Надо отметить, что до сих пор не все понимают, что нужно иметь всегда высокочистые материалы. Например, сейчас я занимаюсь высокотемпературной сверхпроводимостью. Некоторые вещества, например борид лития (?), считались несверхпроводящими. А когда Институт металлургии (мы с ним тесно сотрудничаем) его почистил, оказалось, что он сверхпроводящий, правда при 7К, но все-таки. Чистота должна быть во всех вещах. Не только надо руки перед едой мыть... Кстати, говорят, что надо мыть руки не очень тщательно, какая-то грязь должна быть, чтобы организма вырабатывал иммунитет. Такая есть гипотеза. Так что в крайности впадать нельзя.

- Вам приходилось встречаться с Курчатовым?

- Я с ним встречался довольно часто, ездил к нему. Он приглашал меня по разным вопросам к себе институт. Однажды прислал свою машину в двенадцать часов ночи. Вообще, работал потрясающе. И когда возникали вопросы, тут же звонил по телефону и решал их сразу, не откладывая.

- По какому вопросу он вас вызвал?

- По специальному.

- Спины ядер?

- Там по разным вопросам.

- Это не "спины изотопов"? Или "моменты ядер"?

- И то и это рассматривалось.

- Из того, что вы делали, что для него было важно?

- Он интересовался... все интересовались моментами ядер. Это естественно. Структура ядер... Хотя такого практического выхода не имело, конечно. Просто нормальное развитие науки, прямо не связанное с созданием атомной бомбы, но полезное для ядерной физики, и это было интересно.

- Вам удавалось получать какие-то средства или материалы через Средмаш?

- А и не надо было. Мы и так получали все, что нужно. Я со всеми министрами был в хороших отношениях, и они мне ни в чем не отказывали.

- Если вернуться к вопросу об аппаратуре: вы сказали, что генераторы получали с военных заводов...

- Только клистроны.

- А что было нужно еще? Что вам приходилось делать самим?

- Собственно, спектрометр - это волновод, в середине - медная или латунная лента, на которой изолированные металлические отрубы волновода и на которую подавалось переменное напряжение. Для того, чтобы повысить чувствительность.

- Что-то из этого можно было купить, достать, или самим надо было делать все?

- Ну, волноводы, естественно, мы не делали, а материалы мы могли купить. Проблем не было.

- У вас были проблемы с получением финансовых средств?

- Такие были скромные у нас вещи...

- Сколько требовалось средств на построение радиоспектроскопа?

- Трудно сказать.

- Но, наверно, меньше, чем в радиоастрономии?

- Ну-у... Несравнимо. Хотя я занимался радиоастрономией. Курировал. Но это уже потом. А тогда я брал многих студентов, которые делали со мной диплом и потом работали. В частности, среди них был Басов, который начал делать работу по радиоспектроскопии. Мы решили перейти к молекулярным пучкам, потому что с ними получаются более узкие спектральные линии, лучше разрешение и т. д. И пришли к выводу, что можно отбирать только молекулы в возбужденном верхнем состоянии. А в нижнем - нет. Потому если энергия излучения равна переходу между уровнями, и если у вас молекулы только на верхних уровнях, то при облучении молекулы падают на нижний уровень и излучают квант такой же частоты, как и падающий. А если таких молекул много, то получается много таких квантов, и уже возникает усилитель. И мы сразу сообразили (я, тем более, радист был), что раз есть усилитель, то можно создать и генератор. Так было впервые сказано, что можно создавать генераторы, которые потом стали известны как мазеры и лазеры [14]. Никто не думал, что в оптике можно создавать генераторы непрерывного диапазона. Хотя эффект индуцированного излучения, о котором я говорил, знали еще с 1916 г. Эйнштейн еще в молодости сказал, что есть индуцированное излучение. Все думали, что это просто. Но самое интересное - никто не сказал, что можно на этой основе сделать генератор [15]. Понимаете? Это принципиальная вещь, генератор монохроматического излучения. Это как раз и являлось краеугольным камнем в развитии лазерной техники. Это была революция. Ну а сейчас, как вы знаете, лазеры очень широко распространены. Даже когда кого-то спросили: "А кто изобрел лазеры?", - знаете, какой был ответ? "Лазер". Нормально...

- Если можно, расскажите, - вы, наверно, эту историю часто рассказывали в связи с изобретением мазеров - как возникла идея использовать молекулярные пучки?

- Очень просто. Дело в том, что нам надо было увеличить разрешение спектрометра. В газах, линии в спектре молекул расширяются из-за эффекта Доплера, и если они узкие, чтобы их разрешить, надо от уширения избавляться. А в пучках, когда все молекулы движутся в одном направлении, а излучение направлено перпендикулярно движению, Доплера практически нет. И вот я решил заниматься молекулярными пучками.

- Это было еще до того, как вы построили сам прибор, радиоспектроскоп . Это пока еще было все в теории тогда?

- Мы занимались тогда газовой радиоспектроскопией. Как всегда, хотелось сделать как лучше. Из литературы выяснилось, что можно сортировать молекулы по состояниям. То есть можно отобрать молекулы, которые находятся в верхнем состоянии. И тут мы сразу сообразили, что это и есть способ получения генератора.

- Сколько человек было в аспирантуре под вашим руководством?

- Человек восемь.

- Если можно, перечислите с фамилиями и с направлениями.

- Ну вот, Н.А. Ирисова, например, занималась стандартом частоты. Потом мы исследовали самые разные молекулы - Мурина Тамара Михайловна это делала. Спектры снимали - Барчуков этим занимался. В.К. Конюхов тоже занимался этим. Кстати, с Конюховым мы потом предложили сделать газодинамический лазер. Басов сначала был дипломником, а потом защитил докторскую. Я ему дал эту возможность. Он защитил и решил тоже - как у нас любят - идти вверх. Его хотели сделать заместителем директора. Я ему сказал: "Я подписываю все бумаги подряд, не читая, отстань от меня". Он согласился и решил работать самостоятельно. Я ему полностью предоставил все, без препятствий.

- Когда была ваша первая публикация о том, что можно сделать генератор?

- Была наша с Басовым теоретическая статья о том, что можно сделать генератор. Она год провалялась, прежде чем вышла в 54-м году [16].

- Почему так долго?

- Тогда печаталось не так быстро. Это было обычное явление [17]. Но, кстати, когда мы выступали с докладами про возможность сделать генератор, то многие говорили: "Эээ!" (крутит пальцем у виска).

- Кто говорил?

- Это я не могу сказать.

- Сейчас вы уже никого не обидите.

- Ни один теоретик, никто не сказал, что это можно сделать. Никто нас не поддержал - вот это я четко вам могу сказать.

- А где вы докладывали?

- В Институте физических проблем у П.Л. Капицы.

- Это было после выхода статьи или до?

- После выхода статьи.

- И там теоретики плохо отнеслись?

- Они не поняли. Вы знаете, это сейчас кажется элементарным. А тогда - возбужденные молекулы и обратная связь для генератора - это трудно сочеталось.

- Из вашей статьи складывается впечатление, что тут надо прежде всего быть радиоинженером... Что главный подход там был именно инженерный... Даже не столько квантовая теория, сколько...

- Правильно! Вы абсолютно правы! Но надо еще знать, что такое индуцированное излучение, - это все равно надо знать. А многие этого тоже не понимали. Радиоинженеров было много, и они как раз этого не понимали.

- А вы сами тогда уже верили в то, что это может быть сделано?

- Верил. Железно. Вопрос только, как? Неясно было даже, какие нужны резонаторы. Вот, к примеру, мазеры - это обычный резонатор, проблемы нет. А когда оптический генератор - то что? И я тогда предложил параллельные резонаторы [18]. После этого появились уже заявки на патент таких резонаторов, но моя статья была первой, так что это за мной осталось. Но не все верили, что этот резонатор будет работать.

- Какие физические аргументы выдвигались со стороны скептиков?

- А просто априори.

- А здесь, в ФИАНе, в Институте - начальство верило? Насколько сложно было их убедить?

- У нас была свобода: делай что хочешь. Был абсолютно прекрасный институт.

- А на каких заводах вы делали лазеры?

- Ну, сейчас их много.

- Нет, когда это только начиналось, где первые делались?

- Да я не знаю. У нас много было... Министерство оборонной промышленности делало лазеры.

- Вам лично приходилось ходить на заводы и консультировать, когда эти вещи шли в промышленность?

- Нет, дело в том, что когда появились лазеры, промышленность даже не понимала, что это такое. "Это кот в мешке", - говорят. Мы проводили семинары здесь, в ФИАНе.

- На эти семинары приезжали люди из военной промышленности?

- Почему только из военной промышленности? Все понимали, что это годится и для медицины, и в других областях. К нам приезжало очень много людей, которым хотелось понять, что это такое. И мы сами изготавливали лазеры, не очень мощные, для промышленности. Надо сказать, что в промышленности были очень талантливые люди, ученые. Они быстро освоили и стали производить во многих местах, между прочим. И сейчас - после перестройки было затишье, а сейчас уже опять начинается подъем.

- Вы чувствовали конкуренцию с американцами?

- С 1955 года я стал ездить за границу. Но тайн я им не рассказывал - а они мне не рассказывали. Но в общих вещах мы хорошо понимали друг друга. И у нас были хорошие отношения. Вот с Чарли Таунсом, который тоже Нобелевскую премию с нами получил, мы познакомились на конференции в Кембридже в 1955 году и до сих пор с ним приятели. Дружим семьями: Френсис, жена его, - очень приятная женщина.

- Тогда ведь сложно было ездить за границу. У вас не было проблем с этим?

- Мне - нет, несложно.

- Помните что-нибудь из первых впечатлений о загранице? Когда вы в первый раз поехали в 1955 г. в Кембридж - это была первая международная конференция, в которой вы участвовали?

- Да. Первый раз я выехал за границу. Когда увидели там русского, все удивлялись...

- Вы один там были или...?

- С сопровождающим, который мне помогал. Всюду нарасхват: первый русский. Без бороды. Не обросший и нормальный. Я почетным гостем был. Первый доклад о мазерах я сделал, изложил теорию лазеров. Всех это потрясло. Ну вот, за стол (а в Кембридже дубовые столы) меня посадили на почетное место. И все ждут, пока я начну. А я привык: ложка, вилка, ножик, - а там много приборов было. Ничего, они и тут помогли: вот такие мелкие трудности.

- Кого еще вы там встретили, кроме Таунса?

- Ну, я сейчас не помню. Я потом в Америке был целый месяц.

- Ваш сопровождающий из КГБ говорил вам, что можно делать, а что нельзя?

- Нет. А что он мне может? У меня с ним проблем не было. Он смотрел... я не знаю, чего он смотрел. Ну, наверно, надо было.

- Но тогда ведь очень редко посылали одного куда-нибудь...

- Никого не посылали в одиночку. И кстати, когда бывала большая [американская] делегация, с ними тоже были из ФБР. Я с М.В. Келдышем ездил. От нас был представитель, и от американцев. И они быстро находили общий язык и пьянствовали. Когда я посещал лаборатории закрытые, был определенный маршрут: сюда можно, а туда нельзя. Кстати, мы к этому спокойно относились. Маршрут был железный. Но меня пускали в лаборатории, в которые никого не пускали. Я ездил за границу, и хотя я, как говорится, "имел доступ" [19], я все равно ездил. Надо сказать, что я был со всеми оборонными министерствами в хороших отношениях, потому что я четко формулировал программы, и со мной считались. Когда американцы начали заниматься "звездными войнами", меня сделали научным руководителем по лазерам.

- Это там, где Устинов наш занимался?

- С Дмитрием Федоровичем Устиновым я был всегда в хороших отношениях...

- А Николай Дмитриевич? До того, как стать директором нашего Института истории естествознания и техники, он занимался военными лазерами.

- Он занимался, но руководил "большой" Устинов, Дмитрий Федорович. Некоторые, кто не в курсе дела, говорили, что американцы заставили нас потратить на это большие деньги. По лазерной технике этого не было. Мы развивали лазерную технику и показали, что можно делать, а что нельзя.

- А что было тупиковым вариантом, чего не надо было делать?

- Думали, что мощным импульсом можно испарить корпус межконтинентальной ракеты и она погибнет. Но мы показали, что когда импульс попадает на ракету, то образуется плазма, которая экранирует лазерный луч, и свет не доходит до цели.

- Это рентгеновский лазер?

- Нет, обычный. Рентгеновского лазера не было ни у кого. Американцы хотели делать гамма-лазеры, чтобы поражать ракеты. Я сказал, что этим нам заниматься не надо, и, кстати, военные это поняли.

- Как до вас дошла информация, что вас выдвигают на Нобелевскую премию?

- Говорили еще после того доклада [в Кембридже], что вот, наверное, Нобелевскую премию дадут. И вдруг [в 1964 г.] пришло сообщение из шведского посольства, что я получил Нобелевскую премию.

- Оно в институт пришло?

- В институт, по телефону. Позвонили не мне, а кому-то еще. Шведы не знали моего номера.

- Это было для вас неожиданно или все-таки ожидалось?

- Я очень спокойно к этому относился. Когда, например, меня выбирали членкором или академиком, я всегда работал и не интересовался, как идет собрание. Мне звонят: "Вас выбрали". Я говорю: "Спасибо". Академиком меня несколько раз выдвигали, но я не обращал внимания. Потом, на какой-то раз, выбрали. Понимаете, я не ждал, не было у меня такого чувства, что вот-вот могут дать премию, и т.д. Я к этому спокойно относился...

- Наверно, так легче жить.

- Легче. А я науку любил. И занимался наукой. И до сих пор занимаюсь.

- Ваша жена ездила с вами за границу?

- Все время ездила, что ей, конечно, нравилось. Ведь там экскурсии делали для жен, и деньги я давал ей, чтобы она могла ездить, чтобы не была белой вороной, понимаете? На вручение Нобелевской премии она тоже со мной поехала. Она очень быстро сходилась с людьми.

- Как жена восприняла то, что вы получили Нобелевскую премию?

- Я считаю, радостно. Она не ожидала, что я получу. Я же не рассказывал ей, что вот - я могу получить Нобелевскую премию. Это было бы глупо. А вдруг я не получил бы? Зато мы с ней всегда ездили, и отдыхать ездили вместе. Некоторые считают, что муж и жена должны отдыхать отдельно. Но она без меня не могла, и я тоже не мог. Только светлая память осталась о ней...

- Вы помните, как происходило награждение Нобелевской премией?

- Конечно. Но мне надоело уже рассказывать. Нагрузка была потрясающая. Все было на самом высоком уровне. Король, конечно. Принцессы были и т. д. Надо сказать, что я встречался со многими людьми. Я ездил в Иран в 1971 г. - меня там шах принимал. Он был очень умный и к нам очень хорошо относился. Меня принимали на очень высоком уровне во всех странах. Даже в Омане - знаете, страна такая арабская?

- Где вам больше всего понравилось?

- А мне везде нравилось. Я вот поехал в Австралию. Я там родился, меня приглашали туда в течение 10 лет. На целый месяц по полной программе, но я думал, что не выдержу. Понимаете, все хотели со мной встречаться, это же изматывает. Я откладывал, откладывал, откладывал, и все. Но там имеется доска: "Здесь родился нобелевский лауреат Александр Михайлович Прохоров". От Австралии у меня осталось очень приятное впечатление. И люди, и страна. Там растительность потрясающая. Многие фрукты очень красивы, но ядовиты. Цветы тоже красивые, но ядовитые. Но там нет никаких диких зверей, кроме змей. Ну, кенгуру еще. Райская страна. Бабочки колоссально красивые, большие. Я до сих пор с удовольствием вспоминаю, что я там родился.

- Вы сами тоже выдвигали на Нобелевские премии?

- Конечно, семь раз. Так, между нами говоря, я Летохова выдвигал. Ему, кстати, не дали Нобелевской премии совершенно нагло. И главное, то, за что дали [потом американскому ученому], было полным повторением того, что у Летохова было в 70-х годах [20]. Даже американцы возмущались. И тот человек, который в Нобелевском комитете по физике давал премии, выступил: "Что вы хотите, чтобы дали русским? Американцы нам дают деньги, а русские - нет". А у меня брали интервью наши. Мол, как вы смотрите, почему? Я сказал: "Вы знаете, что было сказано: американцы дают деньги, а русские - нет, поэтому и не получили! Как говорят грузины: "Я тебя ужинаю - я тебя танцую"". Я говорю: "Только не надо в эфир". Они дали в эфир (смеется).

- Как вы думаете, недавняя Нобелевская премия Ж.И. Алферову поможет изменить ситуацию с наукой в стране?

- Нет.

- Почему?

- Не знаю. Странные какие-то статьи появляются, что не надо быть сверхдержавой. А какой надо быть державой? Развивающейся страной, что ли, быть? Или как Люксембург? Здесь полное непонимание наверху. Ну, во-первых, о том, как заниматься наукой, в основном говорят люди, которые никогда не занимались практической наукой и не сделали ничего существенного. Некоторые выступают, что надо более узко подходить, только прикладными вопросами заниматься. Но как человек может, занимаясь только прикладными вещами, развивать в дальнейшем науку и технологии, новые направления? Вот ядерная физика, где она зародилась? В Академии наук. Хотя я считал, что ядерная физика - это пустая трата государственных денег, но заниматься ей как чистой наукой в Академии - можно. И во время советской власти мы находились на хорошем мировом уровне. Когда американцами была сброшена атомная бомба, то у нас все люди, которые имели дело с ядерной физикой, б